Onlinespel blir allt mer populärt, men hur gör olika länder för att reglera spelandet? I en ny studie från Branschföreningen för Onlinespel (BOS) jämförs spelregleringen i Sverige och Danmark. Resultaten visar tydliga skillnader, både i hur mycket spel som sker via licensierade aktörer och i hur myndigheterna arbetar med tillsyn. Studien ger en inblick i vad som fungerar – och vad Sverige faktiskt kan lära av sin sydliga granne.
Här förklarar vi lite kortfattat kring studien från BOS och syftet med den här typen av jämförelse.
Skillnader i spel och regler
Studien från BOS visar att Danmark har lyckats bättre med att få spelarna att hålla sig till licensierade sajter. I branschen kallas det här för “kanaliseringsgrad” och Danmark har alltså en högre och stabilare andel spel som sker på reglerade plattformar. Sverige, å andra sidan, har ännu inte nått sitt mål på 90 % kanaliserat spel.
BOS:s rapport pekar på att strikta åtgärder, som att blockera olagliga sidor eller betalningar, inte är tillräckligt. Det gäller även att det licensierade utbudet håller hög nivå när det gäller att locka spelare.
Forskarna bakom studien lyfter fram att det inte bara handlar om regler i sig, utan om hur de fungerar i praktiken. Om spelarna inte känner att de får samma spelupplevelse hos licensierade aktörer som hos oreglerade, blir det helt enkelt svårt att uppnå målen.
Myndigheterna och marknaden
Utifrån studien går det även att läsa sig till att myndigheternas sätt att arbeta skiljer sig åt mellan länderna. I Danmark upplevs tillsynen som mer dialogbaserad, med tydliga steg för att rätta till problemen. I Sverige uppfattas den däremot som mer strikt och bestraffande. Licensinnehavare menar att detta påverkar hur lätt det är att samarbeta med myndigheten och hur marknaden fungerar i praktiken.
BOS:s generalsekreterare Gustaf Hoffstedt säger att rapporten kan fungera som inspiration för Sverige, bland annat när det gäller åtgärder som redan gett resultat i Danmark. Studien innehåller flera rekommendationer för hur Sverige kan uppnå en högre kanaliseringsgrad och med det även stärka konsumentskyddet.
Sammanfattning
Kort sagt visar BOS studie att även om Sverige och Danmark har liknande system för spellicens, så fungerar de olika i praktiken. Danmark ligger före när det gäller kanaliseringsgrad och har en samtalsinriktad tillsyn, medan Sverige har utmaningar kvar för att nå sina mål. Rapporten ger konkreta insikter som kan hjälpa svenska beslutsfattare att göra marknaden tryggare och mer reglerad enligt BOS.
